Обзоры книг
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Еще статьи...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
«ПерваяПредыдущая12СледующаяПоследняя» |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Страница 1 из 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Интернет-магазин >> Обзоры книг >> Новинки 10/2009
Магазин
Художественные книги Книги великих писателей Популярные книги Новые и старые книгиСписок всех товаров |
|
|
Расширенный поиск |
Обрати внимание
Николай Рубцов
"Тихая моя родина"
|
М. Зощенко
"Голубая книга" (2004)
|
Вход
Навигация
| Реклама |
|---|
| Коллекция купить онлайн мужскую обувь каталог продукции. |
Other:
- Коллекция купить онлайн мужскую обувь каталог продукции.
«Прости, конечно, – говорит мне собрат по клавиатуре, – но никакой ты к чёрту не фантаст». «А кто же я?» – спрашиваю заинтригованно».
Так Евгений Лукин начинает одну из своих статей о фантастике – «Враньё, ведущее к правде». Лукину действительно приходилось бывать фантастом, и сказочником тоже приходилось. Но правда всё-таки в том, что сейчас он – сатирик. Что бы ни говорили энтузиасты, а Свифта и Салтыкова-Щедрина записывать в фантасты не стоит. Вот Лем, автор «Соляриса», – фантаст. А Лем, автор «Осмотра на месте», – сатирик. Лукин, написавший «Сталь разящая», – вполне себе фантаст. Но в сборнике «С нами бот» он выступает в другой роли.
Заглавная повесть книги раскрывает смысл некой глубинной истины, лежащей в основе человеческого общежития и выраженной в целом своде крылатых выражений: «Промолчи – и сойдёшь за умного», «Будь проще – и люди к тебе потянутся», «Не бери в голову». Эта же истина объясняет секрет успешной речевой практики политика Черномырдина (и массы его менее и более известных коллег, говорящих не столь ярко). Попутно объясняется суть всех бизнес-наук, типа логистики, маркетинга и менеджмента, занятых называнием простых, грубых и зачастую выеденного яйца не стоящих вещей красивыми словами. Не ждите открытий, вы и сами почти всё понимаете. Всякий знает, что любая система работает не только благодаря, но и вопреки, что не стоит дёргаться (хотели как лучше – получилось как всегда), и что сидя на одном месте чего-нибудь непременно дождёшься. Однако истина ещё проще: любая система работает. Мир не любит умных, он любит цельных. Успех на стороне того, кто тупо гнёт свою линию (это надо делать именно тупо). И ещё важно: не иметь индивидуальности, не выделяться. В итоге всегда побеждают ничтожества.
Новая книга Леонида Парфенова – вторая книга проекта – книжного аналога телевизионной передачи «Намедни», которая была посвящена нашей недавней истории. Предыдущее издание было экскурсом в 60-е годы минувшего века. Новая книга – о 70-х, которые потом назвали «годами застоя», и это все же несправедливое название. При этом сам автор с термином «застой» вроде бы и не спорит, но весь материал его книги против этого возражает. Столь много хорошего вместило в себя это десятилетие советской истории. Было, конечно, и плохое, даже трагическое, но когда дочитываешь эту книгу, то в целом она оставляет позитивное ощущение, смешанное с ностальгией. Берусь спорить, что это не субъективно, схожие чувства, наверное, испытают все, чье детство или молодость пришлась на 70-е. О реакции более молодого поколения судить не берусь, но мне почему-то кажется, что и они не будут слишком строги в восприятии того исторического отрезка.
На первый взгляд, проблема продажи бизнеса не имеет корректного решения. Ведь если бизнес хорош, чего его продавать? А если плох, кто его купит? Вариант мошенничества отбросим, это совсем из другой сферы. Между тем, автор книги называет более полудюжины убедительных аргументов, которые приводят самых успешных бизнесменов к этому судьбоносному решению. Самый очевидный из них – наконец-то пожить для себя и своих близких. И тогда встает роковой вопрос: как оценить свое детище, не продешевить, не оказаться у разбитого корыта?
Эндрю Хеслоп похваляется, что совершил немало успешных сделок в непростом деле продажи бизнесов, что и побудило его написать эту книгу. Думается, что так оно и есть. Потому что к любой из сторон этой проблемы он подходит взвешенно и крайне осторожно. Почти по каждому конкретному вопросу отсылает к последующим страницам текста – вот там-то все будет рассказано подробно и конкретно. Но когда добираешься до обещанного, он советует, что лучше все же обратиться к профессиональным консультантам соответствующего узкого профиля.
Главные проблемы продажи бизнеса носят правовой характер, вытекают из налогового законодательства, сложившейся практики – прецедента, как говорят юристы. Между тем, британское законодательство весьма своеобразно и консервативно, это мы знаем ещё по романам Чарльза Диккенса.
Мощь и рост Китая – данность, которую можно по-разному оценивать, но нельзя не признавать. В то же время это одна из тех стран, о внутренней жизни которых известно недостаточно.
С общей точки зрения эта ситуация парадоксальна. С профессиональной же – геополитической, футурологической – потенциально опасна. Уж лучше знать, чем занимается твой сосед и что нового у него происходит.
Восполнить этот недостаток информации книгой «О чем думают в Китае?» и взялся Марк Леонард. Это – обзор современной политологической ситуации страны; анализ генезиса, сильных и слабых сторон, а также перспектив основных политических и экономических концепций, выдвигаемых китайскими интеллектуалами.
Леонард – сравнительно молодой политолог, журналист-международник и работник структуры Европейского союза. Если быть точным, раньше он являлся директором по международной политике Центра европейских реформ, а сейчас работает исполнительным директором Европейского совета по международным отношениям – и та, и другая организация весьма значимы в ЕС. В целом, Марк Леонард – один из главных представителей нового поколения «континентальных» чиновников-аналитиков.
«188 дней и ночей» – не роман, а эпистолярный разговор двух выдающихся экспертов по половому вопросу. Разговор продолжался полгода. Одного из беседующих представлять не надо. Януш Вишневский – самый популярный в России польский писатель, автор «Одиночества в Сети» и других бестселлеров. «Я не считаю себя знатоком женщин, – скромничает он. – Но мне кажется, что я подготовился к этой теме очень даже тщательно. Я прочёл Энгиер, Фрейда, Юнга, Фишер, Райта, Домогалик, Графф, Дунин и Хорни. Читал я также Вулф, Нин, Елинек и Платт: И не только читал. Ещё я слушал женщин, когда они говорили о себе, и потом долго размышлял над тем, что они сказали. Во время этих рассказов я старался не просто смотреть на них, я старался заглянуть в них: Я провёл целый день у гинеколога во Франкфурте».
Другой собеседник в России не так известен. Это Малгожата Домогалик – феминистка и главный редактор польского женского журнала «Pani». Она ничего не имеет против того, чтобы мужчина таскал тяжести, менял колесо и подавал ей пальто, но презирает мужчин за то, что они «бабники», что они полигамны. Увы, за это несут ответственность хромосомы и вся история эволюции.
Мужчины считают полностью биологически детерминированным поведение женщин (ведь даже иные религии на этом основании отказывали им в наличии души). Женщины полагают, что мужчины повинуются животным инстинктам. Где истина? Собеседники не думают, что могут её найти, они просто обмениваются историями, которые опровергают стереотипы. Вишневский рассказывает о известных ему причудах любви и примерах верности. Домогалик доказывает, что мозг выше физиологии. Противоположности сходятся.
Приключения ротмистра Бестужева Бушков начал сочинять в начале двухтысячных, в связи с кризисом зашедших в тупик предыдущих проектов. Сериал про бешеную сыщицу Дашу тогда окончательно себя исчерпал, а похождения Мазура стали чересчур пародийны. После побед подводного каперанга над всем, что шевелится, само название продолжения: «Пиранья против воров-2» – вызывало искренний смех. В то же время волчье солнышко Бушкова стала затмевать популярность Акунина, и на этот вызов стоило ответить.
Жандармский агент Бестужев выступил против сноба Фандорина в двух романах и двух ипостасях. В «Непристойном танце» он под видом международного авантюриста упромысливал в Вене эсеров, спасая заодно австрийского императора. В «Диком золоте» – влюблялся и искал в Шантарской губернии сокровища. Последнее было куда интереснее. Сибирь – это неубиваемый бушковский козырь, а Шантарск – её воплощение, достойное быть запечатлённым на мировой литературной карте. Тем не менее, вернувшись через восемь лет к судьбе лихого ротмистра, автор вновь отправил его за рубеж.
«Сыщик» выглядит неудачным названием, скорее здесь пришлось бы «Шпион» или «Ловец». Но откроем сразу нехитрый секрет. Как и в случае с недавним «Антикваром», это не весь роман, а только его начало, первая часть. Следующие (под названиями «Комбатант», «Аргонавт» и «Ковбой») уже анонсированы, и дожидаться, пока Бестужев доберётся до Дикого Запада, остаётся уже недолго.
Сомнения вызывает подзаголовок этого сборника: «книга прозы, рассказы и повести». Открывается он очерком, известным из книги «Журналистика» 1998 года, – очерк рассказывает о том, как автор пьёт мочу. Можно ли теперь считать это сочинение художественным вымыслом? Пил ли Курицын мочу на самом деле? Загадка.
Или взять замечательную балладу «Ванька и Борис» (к инаугурации Президента Б.Н. Ельцина в августе 1996-го года), которая в той «Журналистике» тоже присутствовала. Это ведь стихотворный жанр, не рассказ и не повесть?
А заглавное произведение про MTV? Это похабный репортаж о том, как автор по заказу редактора журнала восемнадцать часов подряд смотрел телевизор. Можно ли считать его рассказом?
Поводом для создания кулинарного романа «одного из ярчайших авторов Аргентины» стала история младенца семи месяцев от роду, сожравшего вместе с крысами собственную мать. Поскольку младенец есть сырое мясо не может (ему просто нечем кусать), то надо полагать, что автор, не очень заботясь о правдоподобии, выдумал этот сюжет от начала и до конца. Впрочем, история о том, как младенец-каннибал вырос, стал владельцем ресторана и скормил посетителям сначала шеф-повара, затем родного дядю, мешавшего любовным утехам с тётушкой, потом полицейского, а напоследок живьём отдал на корм крысам самого себя – эта история занимает не более пятой части повествования. Остальные четыре пятых романа отданы подробному рассказу о родственниках каннибала до пятого колена: о том, как они прибывали в Аргентину со Средиземноморья, как постигали кулинарное искусство, изобретая немыслимые рецепты и записывая их в завещанную потомкам книгу, как приобрели ресторан в Мардель-Плата и передавали его из поколения в поколение.
Сорокатрёхлетний чудаковатый (но высокий и широкоплечий) длинноволосый преподаватель истории искусства Джастин боялся иголок, но однажды поддался чарам доктора Сары и сдал на донорском пункте кровь. Месяц спустя тридцатитрёхлетняя Джойс потеряла нерождённого ребёнка и была спасена переливанием крови. По дороге из больницы домой она вдруг решила немедленно отрезать волосы и в парикмахерской столкнулась с незнакомым симпатичным мужчиной, заскочившим туда столь же импульсивно. Знакомство не состоялось. Но в голове Джойс вдруг стали возникать неведомо откуда взявшиеся знания. Правда, до поры ей некогда было об этом задуматься. Она была в ярости на себя и судьбу. Как страшно и глупо: броситься на никчёмнейший телефонный звонок и, оступившись на лестнице, потерять самое дорогое.
А у Джастина времени на рефлексии хватало. Он не раз возвращался к той загадке: откуда ему так знакомо лицо женщины в парикмахерской. Но приходилось всё списывать на загадочную природу дежа вю.
В декабре прошлого года журналом «Иностранная литература» был опубликован роман американского писателя Кормака Маккарти «Дорога» (The Road, 2007). Обещание издать его отдельной книгой издательством «Иностранка» пока не выполнено, но в нынешнем сезоне читатели без Маккарти все же не остались – стараниями издательства «Азбука», презентовавшего книгу «Старикам тут не место» (No Country For Old Men, 2005).
Так меньше чем за год количество Маккарти на русском – между прочим, живого американского классика, автора десятка романов и любимого писателя Брэда Питта, – увеличилось сразу втрое. До сих пор был переведен лишь его роман «Кони, кони» – также «Иностранкой», в 2002 году. Такой прирост очень отраден. Маккарти – автор крепких, добротных романов на вечные, вневременные темы (это важно, например, в том смысле, что многие считают переводную литературу неактуальной из-за ее «несоответствия российским реалиям»). «Старикам тут не место» – как раз такой роман.
После блестящей – и в плане качества проделанной работы, и в плане близости к тексту – экранизации «Стариков» братьями Коэнами вряд ли стоит распространяться о сюжете.
Заглавие романа – это, конечно же, ключ. Слова, являющиеся частью первой строки стихотворения «Плавание в Византий» Уильяма Батлера Йейтса – главного ирландского национального поэта. У Маккарти, как нетрудно заметить, тоже ирландские корни. Но, что важнее, «Плавание в Византий» выступает по отношению к «Старикам» первотекстом в содержательном плане – общность темы, мотивов, настроения в них отнюдь не ограничивается первой строкой. Жизнь делают молодые, в них – все буйство ее красок; старикам остается лишь внутренняя эмиграция – в мечту, воспоминания, искусство.
Эта идея рассматривается Маккарти в «Стариках» на особый лад, в его излюбленной манере. «Старики» – притча на темы жизни и смерти, насилия и справедливости, упакованная в жанр детектива. Текст, написанный в хорошем смысле просто и безыскусно; типичные герои – влезший в дела мафии человек со стороны, успешно преследующий его бандит и отстающий от того полицейский – попадают в типичные обстоятельства.
